Порядок обжалования приговора по уголовному делу

Обжалование приговора по уголовному делу | Адвокат

Порядок обжалования приговора по уголовному делу

Обжалование приговора по уголовным делам:

– реабилитация признанного виновным судом первой инстанции

– уменьшение срока заключения

– апелляция приговора в связи с новыми доказательствами

Первая бесплатная консультация адвоката по уголовным делам: (812) 996-67-76

Внимание! В статье содержатся сведения, вступающие в силу с 01 января 2018 года.
Вы можете получить консультацию по предыдущей редакции по телефону.

СОДЕРЖАНИЕ:

 Обжалование приговора по уголовному делу

   Зачем необходимо обжалование приговора?

   Когда можно расчитывать на успешное обжалование приговора?

   Кто может обжаловать приговор по уголовному делу?

   Какие законы регламентируют (регулируют) процедуру обжалования приговора по уголовному делу?

 Порядок и сроки обжалования приговора по уголовному делу

   Сколько дней дается на обжалование приговора по уголовному делу?

   Можно ли восстановить пропущенные сроки обжалования приговора по уголовному делу?

   Как составить апелляционную жалобу?

   Образец апелляционной жалобы

Как показывает практика, приговор по уголовному делу, который считают объективным и справедливым все стороны судебного процесса, – крайне редкое явление. По этой причине российское право содержит достаточно большой объем регламентов по обжалованию уголовного приговора.

Если вы желаете оспорить вынесенный приговор, то можете воспользоваться услугами опытного адвоката или попробовать самостоятельно разобраться во всех нюансах апелляции по уголовному делу при помощи нашей статьи. Обратите внимание, что самостоятельная попытка апелляции человеком, не имеющим соответствующего юридического образования и должной квалификации, не гарантирует успешного решения в вышестоящем суде.

Мы рекомендуем обратиться к весьма опытному адвокату в Санкт-Петербурге – Волковскому Анатолию Николаевичу. Получить консультацию о шансах на успешное обжалование приговора в вашей ситуации и стоимости его услуг можно бесплатно по телефону: (812) 996-67-76 (звоните с 10:00 до 22:00 в любой день без выходных).

Российское законодательство предусматривает возможность оспорить вынесенный судом любой инстанции приговор. В первую очередь это связано с вероятностью появления новых доказательств, которые нельзя было предоставить в предыдущем судебном разбирательстве.

Нельзя не учитывать и фактор судебной ошибки, когда судья или коллегия присяжных заседателей, по тем или иным причинам не обратили внимание на существенные факторы и, тем самым, вынесли заведомо не справедливое с точки зрения законности решение.

Многим нашим клиентам обжалование приговора позволяет если не реабилитировать себя в вышестоящем суде, то хотя бы значительно сократить срок уголовного заключения или добиться иных смягчений приговора по уголовному делу: перевод из колонии строгого режима на общий режим, с общего – на колонию-поселение и т.п.

Но апелляционная инстанция может отказать в рассмотрении жалобы при наличии нарушений регламента ее подачи. Поэтому важно, чтобы обжалование приговора осуществлялось адвокатом, имеющим достаточное знание законодательства в области оспаривания приговоров.

С большой долей вероятности суд апелляционной инстанции будет выигран в следующих случаях:

1) Выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Такое решение судья может принять, если:

  • выводы предыдущего судьи не были подтверждены рассматриваемыми в ходе судебного процесса доказательствами;
  • предыдущий судья не обратил внимания на обстоятельства, которые имели ключевое значение при вынесении приговора;
  • в приговоре, подлежащим обжалованию, не указаны причины принятия судьей одних доказательств и отклонения других доказательств, если те и другие противоречили друг другу;
  • в обжалуемом приговоре имеют место существенные противоречия, позволяющие допустить различные выводы, а также неправильное применение уголовного закона.

2) Судья первой инстанции существенно нарушил уголовно-процессуальное законодательство. Под существенными нарушениями УПК подразумеваются:

  • отказ судьи от прекращения уголовного преследования при наличии законных оснований на прекращение уголовного дела, описанных в статье 254 УПК РФ;
  • имело место нарушение при формировании состава суда, в том числе присяжных заседателей;
  • уголовное дело было рассмотрено в отсутствии подсудимого, кроме случаев, когда подсудимый сам изъявил желание о проведении судебного процесса без его участия или когда подсудимый, обвиняемый в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, скрывается от следствия за пределами Российской Федерации;
  • рассмотрение дела в отсутствии у подсудимого защиты или переводчика, если их необходимость предусмотрена Законом;
  • непредоставление обвиняемому возможности принять участие в прениях сторон или последнего слова;
  • раскрытие тайны присяжных или коллегии судей;
  • присутствие в обосновании приговора выводов, построенных на недопустимых доказательствах вины/невиновности;
  • отсутствие в судебном решении подписи председательствующего или одного из судей;
  • ошибки при ведении протокола судебного заседания либо его отсутствие.

3) Имеются основания полагать, что уголовное право было применено неправильно. В частности:

  • нарушены требования общей части УК РФ;
  • расхождение в примененной статье (или ее части, пункта) Особенной части УК РФ и статьи, подлежащей применению в данном слушании;
  • назначенная ответственность превышает максимально возможную за преступления по рассматриваемой статье.

4) Имеются основания полагать, что приговор необъективен и несправедлив. Иными словами, наказание за преступление или слишком мягкое, или слишком суровое даже если оно соответствует требованиям УК РФ.

5) В некоторых случаях возможно обжалование приговора по уголовному делу, если судья вернул материалы прокурору для устранения тех или иных недочетов.

6) Обнаружение сведений, подтверждающих нарушение участником процесса условий или обязанностей, определенных на стадии досудебных соглашений.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ подать апелляционную жалобу или представление на приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, имеют право: 

  • осужденный, оправданный или их законные представители;
  • частный или государственный обвинитель (прокурор вышестоящей инстанции);
  • потерпевший;
  • иные граждане, права которых нарушены оспариваемым постановлением.

Обжалование приговора регламентируется главой 45 Уголовно-Процессуального Кодекса, а также некоторыми Федеральными Законами (№174-ФЗ, №29-ФЗ, №218-ФЗ и др.), постановлениями пленумов Верховного или Конституционного Судов Российской Федерации.

Процедура обжалования приговора по уголовному делу имеет следующую последовательность:

  1. лицо, желающее обжаловать приговор, подает апелляционную жалобу или представление, при получении которого судом приостанавливается исполнение соответствующего приговора;
  2. апелляционная инстанция истребует материалы уголовного дела из суда, вынесшего оспариваемый приговор;
  3. судья апелляционной инстанции выносит постановление о проведении суда, о чем извещает стороны не менее чем за неделю до даты нового суда;
  4. в начале судебного заседания председательствующий разъясняет прибывшим участникам, какой приговор и по чьей апелляционной жалобе будет рассматриваться, каким составом суда;
  5. затем участники процесса могут заявить отводы и ходатайства, а также выразить свое согласие или несогласие с апелляционной жалобой;
  6. председательствующий или судья кратко излагает содержание приговора, апелляционной жалобы и возражений на них;
  7. после этого следует выступление участника процесса, который заявил желание обжаловать приговор по уголовному делу;
  8. суд проверяет представленные доказательства и дополнительные материалы, подтверждающие или опровергающие доводы какой-либо стороны;
  9. при необходимости повторно допрашиваются свидетели и эксперты, которые давали показания в суде первой инстанции;
  10. обжалование приговора продолжается исследованием новых доказательств, а также рассмотрением ходатайств от всех участников судебного процесса;
  11. с устного выступления автора апелляционной жалобы начинаются прения сторон, по завершению которых судья дает право на последнее слово лицу, занимавшему статус подсудимого в предыдущем суде;
  12. суд удаляется для принятия решения;
  13. опираясь на представленные факты судья принимает решение обжаловать приговор, вынести мотивированный отказ в апелляции либо отправить материалы обвинителю на доработку.

Подать апелляционную жалобу (представление) на приговор по уголовному делу, вынесенный в суде первой инстанции, можно в течение 10 календарных дней со дня его вынесения. 

Если лицо пожелало оспорить приговор по уголовному делу по прошествии данного срока – его жалоба останется без рассмотрения в том случае, если он не сможет восстановить срок апелляционного обжалования.

Гражданин, пропустивший срок апелляционного обжалования приговора по уважительной причине вправе обратиться в суд, чтобы восстановить пропущенные сроки обжалования приговора.

При этом, в случае получения отказа, гражданин имеет право оспорить данное решение в вышестоящем суде. То есть обжаловать отказ в восстановлении сроков на обжалование приговора.

Чтобы грамотно составить апелляционную жалобу, необходимо иметь достаточный уровень юридической грамотности. Данную работу целесообразно доверить опытному адвокату, т.к. в случае нарушения регламента составления жалобы суд может не рассмотреть ее.

При составлении апелляционной жалобы на приговор важно указать:

1) Апелляционную инстанцию – адрессат жалобы;

2) Информация об авторе жалобы, в том числе его статус в прошедшем судебном процессе, а также место регистрации и проживания;

3) Номер приговора и название суда, его вынесшего;

4) Доводы, на основании которых (по мнению автора) приговор подлежит обжалованию;

5) Дополнительные материалы на различных носителях, новые доказательства;

6) Завершить составление апелляционной жалобы на решение суда по уголовному делу следует датой и подписью автора.

В жалобе истец может заявить ходатайство о пересмотре тех или иных доказательств, которые ранее изучались судом первой инстанции, о допросе свидетелей и экспертов. Также следует указать желание лично присутствовать на судебном процессе по обжалованию приговора. Грамотное составление апелляционного ходатайства повышает шансы на обжалование приговора суда по уголовному делу.

Первая бесплатная консультация адвоката по телефону: 

(812) 900-15-45

Источник: https://9001545.ru/obzhalovanie-prigovora.html

Порядок подачи апелляционной жалобы

Порядок обжалования приговора по уголовному делу
Схема апелляции на приговор по уголовному делу

Вся СХЕМА уголовного дела – размещена здесь

Порядок подачи и рассмотрения апелляционной жалобы

После оглашения приговора он не вступает в силу немедленно. Есть 10 дней для того, чтобы успеть подать апелляционную жалобу.

Если жалобу не подать – то приговор вступит в силу через 10 дней и начнется следующая стадия – исполнение приговора. Если жалобу подать, то момент вступления приговора в силу отодвигается до момента рассмотрения дела апелляционным судом. С этим перемещением момента вступления приговора в силу есть один прием, но о нём ниже.

Момент подачи жалобы

Итак, судья огласил приговор, время оглашения отражается в протоколе судебного заседания. Сам день оглашения приговора в 10-дневный срок для подачи жалобы не засчитывается, но вот уже со следующего после оглашения дня «часики пошли» – начинается отсчет 10 суток, в которые нужно успеть подать апелляционную жалобу.

Жалоба прокурора называется «представление», но по – сути, это та же жалоба. Кстати, прокурор может жаловаться на приговор не только потому, что считает его слишком мягким. Прокуратура может пожаловаться на приговор и в силу его жесткости.

Даже если в судебном заседании сам прокурор за эту жесткость и «топил по полной». Прокуратура довольно часто делает непоследовательные шаги – в первой инстанции они могут просить одно, а в апелляции могут вдруг передумать.

Это обусловлено тем, что осужденный на всех стадиях дела остается тем же самым, а прокуроры на разных уровнях обжалования разные.

Примечание: потому в более поздней стадии кассации – это основание для одной из методик обжалования, см. Прокурор имеет право кассации в интересах осужденного.

Срок в 10 суток установлен для всех, в том числе и для прокурора, и для потерпевшего.

Но есть послабление в моменте отсчета срока для того, кто «в клетке» – для подсудимого, заключенного под стражу, срок начинает течь с момента вручения ему письменной копии приговора (ч.1 389.4 УПК).

Бывает, что копия приговора вручается в этот же день сразу же после оглашения, но не всегда. Чаще всего по несложным уголовным делам текст приговора выдают почти сразу же. А бывает и так, что приговор огласили, а с изготовление полного текста приговора тянут.

Сторонам копия приговора должна быть вручена не позднее пяти суток со дня оглашения (312 УПК). Но если этот срок немного нарушить, то существенным нарушением это не является.

Нарушение этого срока судом позволяет разве что просить восстановить срок для обжалования (389.5 УПК). Постоянное нарушение срока (312 УПК) может повлечь для судьи дисциплинарные последствия.

Но на отмену приговора или апелляционного определения по конкретному делу это не влияет.

Чтобы срок обжалования не пропустить, можно не ждать полного текста приговора, а подстраховаться. Можно сразу же после оглашения приговора или через несколько дней подать так называемую «краткую» жалобу.

Краткая жалоба

В УПК упоминания никаких «кратких» жалоб нет, но она есть на практике. В такой жалобе просто прописываются все необходимые реквизиты жалобы (389.

6 УПК), чтобы её не отфутболили по формальным основаниям.

Также указывается на несогласие с приговором и доводы несогласия либо обозначаются очень общими фразами, либо просто пишется, что доводы будут раскрыты в дополнении после получения копии приговора.

https://www.youtube.com/watch?v=J3L1pYkig1M

Такая жалоба имеет одну цель – зафиксировать срок для подачи жалобы. Жалоба даже в таком виде запускает процесс апелляции со всеми его последствиями – приговор уже не вступит в силу автоматически через 10 дней и срок обжалования не будет пропущен.

В последующем к такой жалобе можно подавать дополнения, в которых будут подробно раскрыты все доводы. Дополнения к жалобе не ограничены такими жесткими временными рамками, их можно подать хоть сколько, главное сделать это не позднее, чем за пять дней до начала заседания (ч.4 389.8 УПК).

«Краткую» жалобу желательно подавать и самому осужденному и, отдельно, адвокату. Это дает больше возможностей для маневра в будущем.

Дело в том, что по истечении 10-дневного срока подать письменное дополнение к апелляционной жалобе сможет только тот, кто успел зафиксировать срок, подав «краткую» жалобу.

Например, осужденный сам жалобу не подал, а адвоката решили поменять, и новый адвокат не уложился в 10-дневный срок. В этом случае никто дополнений к жалобе подать не сможет, кроме прежнего адвоката, да только с ним уже успели расстаться.

Ситуация не критична, поскольку выступать в заседании новому адвокату никто не запретит. Просто предварительно, до самого заседания, донести до суда свои доводы он не сможет. Этот нюанс стоит учитывать.

Действия суда после получения жалобы

Получив жалобу/представление суд извещает другие стороны дела о факте поступившей жалобы и предлагает им в определенный срок подать на возражения на жалобу.

Кстати, в отличии от гражданского процесса, в уголовном суд сам делает копии поступившей жалобы и отправляет их другим участникам.

Возражения на жалобу – это не жалоба. Довольно часто путают этот момент, когда, описывая обстоятельства дела, говорят, например, что прокуратура подала свою жалобу.

А это не прокуратура подала жалобу, прокуратуру в приговоре как раз всё устраивает, это прокуратура просто подала возражение на жалобу осужденного.

Этот момент влияет на понимание ситуации по делу – активно ли прокуратура бьется против приговора, или формально отписалась, для «галочки».

После того как прошло 10 суток, получены все жалобы и все возражения, суд первой инстанции отправляет дело дальше – в апелляционный суд, о чем отдельно сообщается сторонам. Срок направления дела в апелляционный суд не очень четкий (ч.2 389.

8 УПК) – не сразу после 10 суток дело отправляется дальше.

В разных судах дело идет по-разному, это зависит от организационных моментов на местах (нехватка кадров), от сезона (например, накопилось много дел под Новый год), от территориальной удаленности.

Апелляционный суд, вернее конкретный судья апелляционного суда, проверяет поступившее дело и назначает дату заседания. Тут сроки уже четкие (389.10 УПК) – в районном суде заседание назначается не позднее 15 суток, в областном суде (суде субъекта РФ) – не позднее 30 суток, в Верховном суде – не позднее 45 суток.

При проверке поступившего дела судья может и вернуть в суд первой инстанции, если найдет какие-то организационные нарушения – например, апелляционная жалоба не содержит всех реквизитов или забыли известить кого-то об апелляционной жалобе (ч.3 389.11 УПК). Такое же последствие будет и если будут нарушения с порядком рассмотрения замечаний на протокол, о чем мы писали ранее.

Стороны извещаются о дате первого заседания не менее чем за семь суток до его начала (ч.2 389.11 УПК). Обратите внимание, это касается только первого заседания апелляционного суда, все последующие возможные отложения такого ограничения не имеют (п.8 Пленума «Об апелляции»)

!!! Существенное нарушение: нарушение права на защиту, непредоставление достаточного времени для подготовки к заседанию. Например, предупредили о дате заседания за пять суток, а не за семь (п.5Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 N 29 “О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве”).

Сам судебный процесс в апелляционной инстанции схож с процессом в суде первой инстанции и отдельную схему рисовать смысла особого нет.

Конечно, апелляционный процесс имеет свои особенности, в части представления доказательств, в части построения тактики защиты – но это отдельная тема, здесь мы разбираем процессуальные моменты.

Прием с моментом вступления в силу приговора

Прием применим для дел, где назначено наказание в виде лишения свободы.5

Суть приема в том, чтобы подать апелляционную жалобу даже тогда, когда она не имеет никаких перспектив и шансов на изменение приговора нет.

Напомним, что, если не подать жалобу, приговор вступает в силу через 10 суток и осужденный из следственного изолятора (СИЗО) «уезжает» по основному месту отбытия наказания – в колонию (75 УИК).

Если подать апелляционную жалобу, то приговор не вступает в силу до тех про, пока не будет рассмотрена апелляция.

Все это время пока рассматривается апелляция осужденный будет сидеть в СИЗО и будет считаться не отбывающим наказание, а находящимся под арестом (заключенным под стражу).

Таким образом – если апелляцию не подать, то из СИЗО осужденный уедет быстро, а если апелляцию подать – то он в СИЗО задержится на некоторый, иногда довольно значимый срок.

А теперь вспомним про 72 УК, а именно про зачет дней в СИЗО в срок лишения свободы – день за полтора (если назначено отбытие наказание в колонии общего режима). А в случаях, когда назначается колония-поселение зачет идет как день за два.

Из всего этого получается следующее – если подать апелляцию, то искусственно увеличиваются дни к зачету. Пока рассматривается апелляция – уже полученный срок течет быстрее.

Это значит, что если по приговору получен реальный срок и осужденного «взяли в браслеты» в зале суда либо он и так был в СИЗО – то апелляцию нужно подавать в любом случае, независимо от степени обоснованности жалобы.

Такой прием с продлением сроков зачета неприменим к делам, где лишение свободы назначено в колонии строгого и особого режима. Это просто лишено смысла, так как зачет в этом случае идет один день к одному, т.е. его по факту нет.

Правовой источник: Пленум Верховного суда от 27.11.2012г. N 26 “О применении норм Главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции”

Перейти к СХЕМЕ уголовного дела

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/poriadok-podachi-apelliacionnoi-jaloby-5faf6e97b32163393754ed4e

Как и куда подавать апелляционные и кассационные жалобы по уголовным делам с 1 октября 2019 года

Порядок обжалования приговора по уголовному делу

1 октября 2019 года вступили в силу поправки в УПК РФ, которые изменили правила подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб на приговоры и другие решения по уголовным делам.

Это связано с созданием и началом работы двух новых звеньев в судебной системе – апелляционных судов общей юрисдикции и кассационных судов общей юрисдикции.

Разберём наиболее важные вопросы, которые помогут избежать ошибок и потери времени при подаче жалоб на приговоры по новым правилам.

Новая система обжалования: общая траектория обжалования

В общем виде схема обжалования приговоров после поправок выглядит следующим образом.

Приговор мирового судьи

  • обжалуется в порядке апелляции в районный/городской суд (срок для обжалования 10 суток);
  • обжалуется в порядке первой кассации в кассационный суд общей юрисдикции (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется в порядке второй кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.5 ст.401.10 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Приговор районного/городского суда

  • обжалуется в порядке апелляции в областной или приравненный к нему суд (срок для обжалования 10 суток);
  • обжалуется в порядке первой кассации в кассационный суд общей юрисдикции (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется в порядке второй кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.5 ст.401.10 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Приговор областного и приравненного к нему суда (республиканского, краевого, Московского городского суда, Санкт-Петербургского городского суда)

  • обжалуется в порядке апелляции в апелляционный суд общей юрисдикции (срок для обжалования 10 суток)
  • обжалуется в порядке кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
  • обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.3 ст.412.5 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Таким образом, сроки на обжалование остались прежними – 10 суток на апелляционное обжалование и бессрочно – на кассационное и надзорное обжалование.

Важно! Изменения в схеме обжалования не меняют порядок подачи жалоб в ЕСПЧ: жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана в течение 6 месяцев после того, как приговор или постановление вступило в силу после прохождения апелляционной инстанции(для нарушений по уголовным делам). Пропущенный 6-месячный срок не восстанавливается.

Изменилась траектория обжалования – с 1 октября 2019 года не нужно подавать кассационную жалобу в президиум областного или приравненного к нему суда.

Важно! Если до 1 октября 2019 года кассационная жалоба уже подавалась в президиум регионального суда или в Верховный Суд РФ, но в ответ было получено «отказное» постановление – аналогичную жалобу не имеет смысла подавать в новые кассационные суды общей юрисдикции или повторно в Верховный Суд РФ. Жалоба не будет рассматриваться, поскольку право на подачу кассационных жалоб уже исчерпано.

Если же в жалобе будут изложены новые доводы – такая жалоба может быть рассмотрена новыми судами. Но доводы должны быть новыми именно по сути, а не по форме – не имеет смысла переписывать то же самое, но другими словами.

Также не имеет смысла подавать ту же самую жалобу, но за подписью нового адвоката – она также не будет рассмотрена.

Подробнее о «новых» и «старых» доводах, а также о подаче аналогичных жалоб от разных адвокатов можно прочитать здесь.

Вступление приговора в силу: до 1 октября 2019 года или после

Дата вступления приговора в силу имеет принципиальное значение и для подачи кассационной жалобы, и для её рассмотрения. Поэтому обдумывая планы на обжалование, прежде всего, необходимо определить, когда приговор или иное обжалуемое решение вступило в силу – до 1 октября 2019 года или после 1 октября 2019 года.

Разберём детали кассационного обжалования на примере самых часто обжалуемых решений – приговоров районных/городских судов и приговоров мировых судей.

Если приговор вступил в силу до 1 октября 2019 года и кассационные жалобы ранее не подавались либо кассационные жалобы содержат новые доводы:

  • Жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции – кассационный суд общей юрисдикции или Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;
  • К жалобам необходимо прикладывать заверенные копии обжалуемых судебных актов;
  • Кассационные жалобы будут рассматриваться в порядке «выборочной» кассации – сначала жалобы будет отфильтровывать судья, принимая решение о передаче их для рассмотрения по существу или об отказе в такой передаче, а затем (при их передаче) они будут рассматриваться уже в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если приговор вступил в силу после 1 октября 2019 года и подаётся первая кассационная жалоба (в кассационный суд общей юрисдикции):

  • Жалобы подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в кассационный суд общей юрисдикции. Иными словами, в жалобе должны быть указаны реквизиты суда кассационной инстанции, но подавать их нужно в приёмную того суда, который вынес обжалуемый приговор.
  • К жалобам не нужно прикладывать заверенные копии обжалуемых судебных актов;
  • Кассационные жалобы будут рассматриваться в порядке «сплошной» кассации – без судейского «фильтра», сразу в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если приговор вступил в силу после 1 октября 2019 года и подаётся вторая кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ) действуют те же правила, что и для обжалования приговоров, вступивших в силу до 1 октября 2019 года: жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ с приложением необходимых копий, а рассмотрение жалобы происходит в порядке «выборочной» кассации.

Обжалование приговоров областных и приравненных к ним судов

Приговоры, которые были вынесены по первой инстанции областными или приравненными к ним судами после 1 октября 2019 года, обжалуются в апелляционном порядке в апелляционные суды общей юрисдикции. Срок обжалования – 10 суток.

Апелляционные жалобы подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в апелляционный суд общей юрисдикции.

В кассационном порядке приговоры областных и приравненных к ним судов обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Срок обжалования не установлен.

Кассационные жалобы на такие приговоры подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в Верховный Суд РФ. Такие жалобы рассматриваются по правилам сплошной кассации – сразу в судебном заседании.

Если приговор, вынесенный областным или приравненным к ним судом, вступил в силу до 1 октября 2019 года и ранее не обжаловался в кассационную инстанцию –жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ с приложением копий обжалуемых решений, а рассматривается по правилам «выборочной» кассации.

Что и как писать в жалобах

Изменения в порядке подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб не изменили требования к их содержанию. Поэтому уже вывешенные на сайте общие рекомендации по составлению жалоб по-прежнему актуальны.

Важно! Верховный Суд РФ особо подчеркнул, что в кассационных жалобах имеет смысл писать доводы о недопустимости доказательств, если приговор был вынесен в общем порядке и эти доказательства повлияли на выводы суда. Такие доводы будут проверяться (п.16 постановления Пленума ВС РФ №19 от 25.06.2019).

Источник: http://advokat-nikonov.ru/press-center/kak-i-kuda-podavat-apellyatsionnye-i-kassatsionnye-zhaloby-po-ugolovnym-delam-s-1-oktyabrya-2019-goda/

Процедура обжалования приговора суда по уголовному делу

Порядок обжалования приговора по уголовному делу

Порядок, по которому осуществляется обжалование решения суда по уголовному праву, предполагает возможность проведения таких мероприятий путем подачи апелляции, кассационной или надзорной жалобы.

Однако до сих пор считается, что обращение в суд с заявлением о пересмотре принятого ранее решения — это скорее исключение из правил, так как суд не имеет права на вынесение ошибочного решения. Но на практике апелляционные и кассационные жалобы встречаются достаточно часто, что дает судьям возможность оперативно устранить выявленные нарушения прав участников уголовного процесса.

Если приговор суда был вынесен, у человека есть 10 дней на то, чтобы обратиться с заявлением на обжалование решения суда по уголовному делу. При условии, если он считает постановление недействительным или нарушающим нормы действующего законодательства.

Виды приговоров по уголовному делу

Под приговором по уголовному делу подразумевается специальный судебный акт, в котором содержится решение этого государственного органа по поводу виновности или невиновности лица, являющегося подсудимым.

По результатам проведения судебного заседания, изучения представленных доказательств, судья выносит одно из следующих решений:

  1. Освобождение подсудимого от уголовной ответственности при наличии достаточных доказательств, подтверждающих невиновность обвиняемого в совершении преступления;
  2. Назначение наказания.

По закону, суд берет на себя всю ответственность в том, что вынесенный им вердикт полностью отвечает всем нормам действующего законодательства, а значит, он на 100 процентов справедлив.

Но этот факт не освобождает некоторых граждан от сомнений относительно правильности вынесения того или иного решения, его справедливости. Поэтому на законодательном уровне предусмотрена возможность обжаловать полученное постановление.

Порядок вынесения постановления суда

Процедура вынесения постановления по результатам судебного разбирательства уголовного дела — сложный и трудоемкий процесс, который может занять несколько месяцев.

По результатам выслушивания прений сторон и изучения представленных доказательств, собранных во время предварительного расследования обстоятельств совершения преступления, судья выносит решение о привлечении подсудимого к ответственности или освобождении его от преследования.

Внимание! Судебный приговор — это акт, которым вершится правосудие. Но при этом законодатель настоятельно рекомендует, при его составлении, отказаться от использования сложных терминологий.

Подлежит ли приговор обжалованию

К сожалению, несмотря на то, что судебный приговор должен быть правильным на 100 процентов, такой нюанс, как формализм, предсказать нельзя. Под этим понятием подразумевается деятельность сотрудника государственного учреждения по составлению бумаг и отчетностей.

Как показывает практика, именно этот фактор чаще всего становится причиной ошибок в оформлении следователем документов.

К примеру, если этому должностному лицу необходимо передать в суд 4 дела, он обязан это сделать, иначе к нему могут быть применены меры ответственности в виде лишения части премии. Соответственно, сотрудник следственного комитета старается выполнить эту норму, периодически игнорируя правила сбора доказательств.

Кроме того, судьи — тоже люди и никто не застрахован от совершения ими судебных ошибок.

Именно по этой причине человек, который несогласен с вынесенным судом постановлением, имеет право обратиться в вышестоящую инстанцию для обжалования приговора.

Как обжаловать вердикт суда

Порядок обжалования судебного решения в порядке апелляции урегулирован статьей 389.3  Уголовно-процессуального кодекса. По нормам этого правового акта, официальный документ, составленный заявителем, должен содержать следующую информацию:

  1. Полная информация о рассматриваемом в суде деле.
  2. Сведения о материалах/документах, прилагаемых к уголовному делу.
  3. Позиция заявителя.

Срок для обращения в суд за обжалованием вынесенного ранее приговора составляет 10 дней. Именно по истечении этого промежутка времени судебное постановление вступает в юридическую силу.

После получения полного пакета документов, отражающих обстоятельства уголовного дела и позиции заявителя, судья изучает все материалы, назначает дату, когда будет проведено заседание. Окончательное решение по делу может быть принято только после прохождения всех этих ступеней.

Стоит помнить о том, что апелляционный суд — это не отдельная судебная инстанция, которая занимается рассмотрением только такого рода заявлений. Это вышестоящий государственный орган, который имеет право на пересмотр первичных решений, вынесенных мировым или районным судом.

Сроки для обжалования приговора

Если приговор суда еще не вступил в законную силу, то у лица, который желает подать апелляцию, есть всего 10 дней на подачу жалобы и всех сопутствующих документов. При этом для каждого отдельного участника процесса есть свой срок для обжалования постановления:

  1. Подсудимый, который в момент судебного заседания находится под стражей: для него течение срока начинается со времени получения приговора на руки;
  2. Остальные лица имеют право обратиться с жалобой на принятое решение в течение 10 дней с момента оглашения приговора.

В случае с кассационными и надзорными жалобами, срок для их подачи с 2014 г. отменен.

Совет! Пропуск срока апелляционного обжалования — довольно неприятная вещь, однако в некоторых случаях, вполне поправимая. К примеру, восстановить сроки для обращения в суд вышестоящей инстанции можно при подаче соответствующего ходатайства.

Конечно, что для восстановления такого срока, у гражданина должны быть веские основания.

Подача апелляции

Обратиться с апелляцией на обжалование принятого судом постановления может как сам недовольный гражданин, так и его законный представитель. При подаче жалобы, человек должен ориентироваться на порядок обжалования, определенный в статье 389.3. УПК.

По закону, подача такого заявления является основанием для приостановки действия приговора, вынесенного в суде первой инстанции (но есть и исключения, указанные в УПК РФ — ст. 389.8). Поэтому о получении такого документа, судья должен изъявить следующих лиц:

  1. Прокурора.
  2. Потерпевшего от преступных действий.
  3. Прочих лиц, которых касается это дело.

При получении заявления и доказательств, судья назначает дату судебного заседания, на котором проходят прения, а также изучение предоставленных материалов дела. По результатам выслушивания сторон и исследования доказательств суд второй инстанции выносит свое решение.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке, может быть принято одно из 10 решений, перечисленных в ст. 389.20 УПК РФ. В том числе:

  1. Оставление решения суда первой инстанции без изменений, а жалобы, соответственно, без удовлетворения;
  2. Принятие нового постановления (включая вынесение оправдательного или обвинительного приговора), которое будет обязательно к исполнению. Старое решение признается недействительным.

Скачать для просмотра и печати:

Глава 45.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Производство в суде апелляционной инстанции»

Кассационный порядок обжалования судебного решения

Если человека, принимавшего участие в судебном процессе по уголовному делу, не устраивает принятое судом первой и второй инстанции решение, он имеет право обратиться с кассационной жалобой.

Рассмотрение таких заявлений осуществляется в судебных органах областного и федерального уровня, президиумом суда. В отличие от остальных аналогичных государственных органов, у этого учреждения есть большой круг полномочий, которыми они могут пользоваться при рассмотрении претензии.

  1. Возможность смягчения принятой ранее меры наказания;
  2. Возврат дела на повторное рассмотрение судом 1 или 2 инстанции;
  3. Отмена принятого ранее судебного решения.

Отличие такого варианта обращения заключается в том, что у человека нет временных ограничений, чтобы объявить о своей позиции и добиться пересмотра уголовного дела.

Надзорное производство по уголовному делу

В 2014 г. в уголовно-процессуальном законодательстве произошли существенные изменения. В настоящее время в рамках надзорного производства обжалуются только те судебные акты, которые выносились, как судами 1 инстанции:

  • региональными судами (верховными республиканскими, краевыми, областными и т.д.);
  • окружными флотскими (военными) судами.

При условии, что эти решения обжаловались в апелляционном порядке в ВС РФ.

Также можно обжаловать в надзорной инстанции:

  • судебные решения подразделений самого ВС РФ: Апелляционной коллегии, Судебных коллегий — по уголовным делам, по делам военнослужащих, вынесенные ими в ходе апелляционного судопроизводства;
  • определения Судебных коллегий ВС РФ — по уголовным делам по делам военнослужащих, вынесенные ими в ходе кассационного производства;
  • постановления Президиума ВС РФ.

В остальных же ситуациях привычную надзорную жалобу заменяет повторная кассационная.

Важно! Обратиться в этот государственный орган для обжалования постановления суда 1 инстанции может любой участник уголовного процесса, а также его представитель.

Как показывает практика, самостоятельные попытки обжалования судебных постановлений редко могут увенчаться успехом.

Поэтому специалисты настоятельно рекомендуют привлекать к этой деятельности профессионального юриста, который сможет правильно составить все документы, доказать, что наличие процессуальных нарушений или неверного истолкования норм материального права в материалах дела может стать причиной для его пересмотра и принятия совершенно иного решения.

Зачастую гражданам, которые пытаются добиться справедливости, это все же удается.

Однако чтобы добраться до проверки материалов дела в порядке надзорного производства, человеку придется потратить много своих сил и времени, поэтому в случаях с небольшими правонарушениями, такие действия могут не иметь никакого смысла.

о советах юриста относительно обжалования решения суда

Источник: https://PravoNarushenie.com/otvetstvennost-i-nakazanie/osvobozhdenie-i-obzhalovanie/obzhalovanie-prigovora-suda-po-ugolovnomu-processu

Обжалование приговора по уголовному делу, сроки обжалования в суд

Порядок обжалования приговора по уголовному делу

Как только суд вынес приговор по уголовному делу, адвокат обвиняемого должен тщательно его изучить, проверить корректность выводов и выявить явные противоречия закону, несоответствия и ошибочные сведения.

Порядок обжалования приговора по уголовному делу

Обжалование приговора по уголовному делу необходимо поручить опытному и профессиональному адвокату. Специалист знает, как грамотно составить апелляционную, кассационную жалобу или обращение в порядке надзора, а также то, в какие сроки необходимо подавать те или иные жалобы.

Как проводится обжалование по уголовному делу

Задача адвоката – изучить положения приговора. Ст. 259 устанавливает требования, которые выдвигаются к форме и содержанию приговора. Судебное постановление необходимо изучить для того, чтобы ответить на следующие вопросы:

  • имеются ли между частями приговора противоречия;
  • есть ли ошибки в составлении протокола;
  • корректны ли выводы о наличии/отсутствии вины подсудимого, выдвинутые уполномоченными органами;
  • все ли показания и доводы в пользу клиента были приняты в учет судом;
  • действительно ли срок заключения соразмерен тяжести преступления, совершенного осужденным;
  • были ли выявлены нарушения в досудебном соглашении о сотрудничестве;
  • правильно ли применялись статьи УК РФ;
  • действительно ли судебный приговор справедливый в отношении обвиняемого.

Если есть нарушения как минимум в одном из перечисленных выше пунктов, то потребуется организовать обжалование приговора. Адвокат встречается с подопечным, информирует его о сложившихся обстоятельствах и совместно составляет линию защиты.

Обвиняемый и юрист решат, как поступить дальше: направить просьбу об аннулировании приговора (полном или неполном) или о закрытии уголовного дела.

В зависимости от того, сколько времени истекло с даты вынесения приговора, у юриста и его клиента есть 3 варианта обжалования судебного постановления – апелляция, кассация и надзор.

Апелляция Обжаловать приговор суда в порядке апелляции необходимо в 10-дневный срок с момента его вынесения. Если человека содержат под стражей, то исчисление 10-дневного срока начинается с момента передачи ему экземпляра приговора. Если осужденный по веским обстоятельствам пропустил срок, то он вправе его восстановить, отправив соответствующее ходатайство.

Срок изучения жалобы – 15 дней. Рассматривает ее суд, который вынес приговор.

До момента вынесения апелляционного постановления считается, что приговор еще не вступил в свою законную силу.

В отношении обвиняемого не могут предпринять те или иные действия, которые направлены на исполнение наказания.

Итогами апелляционного обжалования могут стать отмена приговора, внесение в него изменений, направление дела в суд первой инстанции на повторное изучение, возвращение дела в органы прокуратуры

Кассация Отправить такую жалобу можно 3 раза – в окружной кассационный суд, в Судебную коллегию ВС или Председателю ВС. Кассационный суд не устанавливает новые факты, а проверяет корректность применения законодательных норм. Отправить жалобу допускается в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в силу. Если человека сдержат под стражей, то исчисление срока начинается с момента вручения ему экземпляра приговора. Срок изучения жалобы – 2 месяца. Рассматривает ее краевой, областной, республиканский или городской суд
Надзор Жалоба отправляется в Президиум ВС РФ. Суд проверяет законность судебного приговора. Период для ее отправки – 12 месяцев с момента вынесения приговора

Если в ходе пересмотра дела уполномоченные лица выявят крупные нарушения УПК, то это выступит основанием для возбуждения нового уголовного дела. При этом прежнее судебное постановление будет отменено.

Внимание! Если заинтересованные лица открыли новые обстоятельства дела, то осужденный имеет право обжаловать вынесенный приговор вне зависимости от сроков – в любое время.

Завершающий этап обжалования приговора – направление жалобы в интернациональные правовые институты: Европейский суд либо Комитет ООН по правам и свободе людей. Отправлять жалобы в указанные органы вправе исключительно сторона защиты.

Практика показывает, что многие жалобы, отправленные в данные органы, отклонялись вследствие их неправильного составления, отсутствия обоснования обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях прав и свобод.

По этой причине необходимо обращаться к опытным юристам по вопросам интернационального права – тем самым шансы на успех повышаются.

Апелляционное обжалование приговора суда по уголовному делу

Составлением жалобы занимается адвокат обвиняемого. Документ необходимо составить юридически грамотно в печатном виде (письменно такие обращения не составляются). В тексте нужно придерживаться официального стиля, но при этом формулировки должны быть максимально четкими и понятными, исключающими двусмысленные трактования, неточные данные.

В жалобе в соответствии со ст. 375 УПК РФ необходимо указать следующие сведения:

  • наименование суда, куда подается обращение;
  • сведения о человеке, который отправляет жалобу: его ФИО, процессуальное положение, адрес проживания, иные данные;
  • ссылка на обжалуемый приговор и на наименование суда, который ответственен за его вынесение;
  • причины для внесения в судебное постановление корректировок или для его аннулирования;
  • список прикладываемой документации;
  • дата составления жалобы, подпись обращающегося лица.

Заключение

Таким образом, в жалобе необходимо описать сложившиеся обстоятельства и указать основания, по которым приговор в отношении обращающегося лица следует считать незаконным.

Составление жалобы необходимо поручить адвокату, который обеспечит корректный и юридически правильный документ. Жалобу можно направить в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Последний вариант – обращение в международные органы прав и свобод человека.

Источник: https://advokati-moscow.ru/info/obzhalovanie-prigovora-po-ugolovnomu-delu/

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.