Поправки на статью 158

Содержание

Поправки в УК РФ в 2019 году — последние новости по ст. 158 (изменения)

Поправки на статью 158

Спасибо вам ,а каков в данное время административный штраф ,если кража от 1000 до 2500 руб Штраф составляет от 3000 рублей до пятикратной стоимости похищенного. Фактически признак значительного ущерба гражданину указывается только в части статей главы 21 – это ст.158, ст.159, ст.159.3, ст.159.5, ст.159.6, ст.160, ст.167 УК РФ.

Уголовная ответственность и наказание за кражу по статье 158 УК РФ

Кража окончена с момента изъятия имущества, когда преступник имеет возможность распорядиться им, как ему вздумается.

Практики и теоретики уголовного права долгое время спорят по поводу разграничения кражи и находки. Особенно актуально это стало некоторое время назад, в связи с участившимися случаями привлечения к уголовной ответственности за кражу людей, по их мнению, нашедших какое-либо имущество, например, телефон, ноутбук.

Если в деянии присутствуют квалифицирующие признаки, размер ущерба не играет роли для наступления ответственности в порядке УК РФ. Кража, мошенничество, грабеж, разбой – это преступления главы Уголовного кодекса против собственности, непосредственно связанные с хищением чужих материальных благ. Этим обусловлены общие черты этих уголовно-наказуемых деяний.

А их различие состоит, в первую очередь, в форме хищения.

Наказание за еще более опасные для общества деяния установлено четвертой частью ст. 158 УК РФ, они происходят.

Поправки ст158ч2 2019год

Многих в данный момент интересует амнистия 2019 года в России – будет ли и по каким статьям планируется освобождение осужденных?

Путина предложили внести в список Магнитского Опубликована официальная новость с ресурса Белого Дома, проект — «We the People «. Эта была петиция с отчётливым требованием занести нынешнего главу Российской Федерации — В. Путина в «список Магнитского «, с условием если тот подпишется в законопроекте где пишется о запрете американским гражданам усыновлять детей из России.

Петиция опубликована 23 декабря и уже собрала около 2000 . Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст.

2954; 1998, № 22, ст. 2332; № 26, ст.

3012; 1999, № 7, ст. 871, 873; № 11, ст. 1255; № 12, ст. 1407; № 28, ст.

3489 — 3491; 2001, № 11, ст. 1002; № 13, ст. 1140; № 26, ст. 2587; № 33, ст.

3424; № 47, ст. 4404, 4405; № 53, ст. 5028; 2002, № 10, ст. 966; № 19, ст. 1793, 1795; № 26, ст. В Государственную думу внесен проект поправок в Уголовный кодекс и КоАП РФ, которыми предлагается избавить от уголовной ответственности тех, кто похитил, растратил или присвоил менее 5000 руб.

Ссылаясь на данные Судебного департамента, она отмечает, что за последние три года за кражу без отягчающих обстоятельств (по ч.

Какие поправки в ук вышли 2019 году

Достаточно будет получить заявление от потерпевшего, чтобы возбудить дело по статье мошенничества. Муж отбывает срок, ст.105часть 1.

  1. 150 УПК РФ «Формы предварительного расследования».
  2. 151 УПК РФ «Подследственность»;

Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы РФ с года изменили два новых закона: Законодатели ужесточили уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, ввели ее для хакеров, а также изменили порядок производства в надзорной инстанции. Уголовная ответственность за создание, распространение и использование нежелательного программного обеспечения (ПО) В Уголовном кодексе РФ появилась новая статья 274.1 УК РФ

«Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет»

7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст.

Законопроект до сих пор висит на сайте правительства, но, видимо, по недогляду.

Изменения в, 159, 160 УК РФ

осужденные вправе подавать ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

При рассмотрении таких ходатайств суд будет обязан освободить от наказания лиц, совершивших хищения на сумму до 2500 рублей и снизить наказание, переквалифицировав преступления с ч.2 по признаку значительного ущерба гражданину на ч.1 соответствующей статьи, за хищения на сумму с 2500 до 5000 рублей.

Ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания подаются в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание (СИЗО, ИК, ЛИУ, УИИ).

Поправки на статью 105 за 2019 год

Уголовный кодекс Российской Федерации пополнился новыми статьями с уточнением видов мошенничества. Новый вариант стал охватывать разные сферы: предпринимательства, страхование, кредитование, платежные карты, компьютеризация. Также получила изменения статья 303 УК РФ. Если доказательства и оперативные материалы будут фальсифицированы, то сотрудники МВД будут за это отвечать.

Достаточно будет получить заявление от потерпевшего, чтобы возбудить дело по статье мошенничества. Муж отбывает срок, ст.105часть 1.

Осталось 5лет.

Поправки по 158 статье уголовного кодекса 2019 год

Добрый день. Поправки, внесенный в ст. 158 УК РФ в июле 2016 года, увеличили сумму значительного ущерба, причиненного гражданину, с 2 500 до 5 000 рублей. Если сумма хищения по ст. 158 УК РФ в Вашем случае свыше 2 500 рублей, а иные квалифицирующие признаки ч. 2 отсутствуют (например, кража не совершена группой лиц по предварительному сговору и т.д.

) то все равно действия осужденного квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако, если действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ исключительно из-за признака размера ущерба, а размер составляет менее 5 000 рублей, то имеет смысл обратиться в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст.

397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

2.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.»;

Изменения в Уголовном кодексе

Правовое регулирование предполагает внесение поправок в Уголовный кодекс. Это довольно частая процедура, которая производится регулярно.

Главные изменения коснулись:

  • фальсификации доказательной базы;
  • мошенничества;
  • миграции без разрешения;
  • принудительных работ.

Фальсификация преступлений – это особая категория уголовного права, которая касается только некоторых лиц. В 2019 году были внесены поправки и в эту правовую сферу. Эта статья больше всего касается должностных лиц, которым было установлено более жесткое наказание за преступление такого рода.

Наказание для мошенников также требует изменений, но жестких поправок сделано не было. В последние годы эта категория изменялась несколько раз, и все поправки только облегчали жизнь преступников.

Изменения в миграционном законодательстве повлекли за собой правки в Уголовном кодексе. С 2019 года незаконным мигрантам лучше дважды подумать, прежде чем без разрешения пересекать границу с РФ. Изменения в статьях сделали наказание за такие проступки очень жесткими. Теперь мигранта отправят на принудительные работы, или в места лишения свободы, или выпишут огромные штрафы.

В законодательстве теперь предусмотрены признаки для квалификации таких преступлений:

  • происходила ли миграция по сговору;
  • граница пересекалась в одиночку или группой;
  • процесс происходил с наличием насилия или без него и пр.

Теперь незаконному мигранту грозит лишение свободы до 6 лет или же уплата огромного штрафа. На меру наказания влияет тяжесть преступления.

Депутаты сейчас ведут разговоры о введении в действие нового законодательного акта, который будет касаться принудительных работ. Планируется, что в некоторых случаях заключение в места лишения своды можно будет заменить принудительными работами.

Первые разговоры по принятию такого закона начались еще в 2014 году, но законодательный акт так и не был принят. Теперь же осужденный к принудительным работам человек будет отправлен в специальное учреждение. Но это не значит, что его свобода будет как-то ограничена – гражданин сможет спокойно передвигаться.

Еще неизвестно, за какие средства государство будет реализовывать эти проекты, но от работы преступников можно будет получать доход в бюджет.

В Уголовном кодексе не раз случались изменения, которые касались упрощения наказания для преступлений небольшой тяжести. Это вполне цивилизованное решение, так как из-за случившейся глупости человек может потерять много лет своей жизни в тюрьме.

Поправки в уголовный кодекс 2019

    • Наказание за кражу по статье 158 УК РФ
    • Статья 158 УК РФ
    • Приговор суда по ст
    • Поправки в ук рф вышедшие в 2018 по статье 158 ч 2
    • Декриминализация ст 158 ук рф в 2018 году
  • Декриминализация ст. 116, ст. 157, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ
    • Исключение из УК краж до 5000 рублей
    • Декриминализация кражи (ст
    • Поправки в уголовный кодекс 2018

Скажите пожалуйста были ли какие нибудь поправки в статья 162

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Новое в уголовном законодательстве с 2019 года

  1. Законом «О внесении изменений…» от № 420-ФЗ была изменена формулировка ст. 322.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за фиктивную регистрацию иностранцев. В частности, из наименования и текста правовой нормы исключены слова «жилое помещение».

    Обоснованность данной поправки обусловлена тем, что ранее к уголовной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранца могли привлекать только собственников квартир и другого жилья. Этим пользовались юрлица, ставя иностранцев на учет по адресу организации.

    Чтобы это исключить, законодатель изменил формулировку примечания к статье, уточнив, что фиктивной постановкой на учет в числе прочего будет постановка иностранца на учет по адресу юрлица, если иностранец не будет осуществлять в такой организации трудовую деятельность. Изменение вступило в силу с .

Однако стоит отметить, что уголовная амнистия в 2019 году не планируется. Вместе с тем сегодня на рассмотрении в Государственной думе находится законопроект № 485101-7, которым предлагается внести поправки в ст. 53.1 и 80 УК РФ, в целом имеющие гуманизационную направленность.

Суть инициативы — предусмотреть возможность замены наказания для осужденных с лишения свободы на принудительные работы. Предполагается, что осужденные смогут рассчитывать на такую замену в случаях, если причиненный ими вред полностью возмещен, а их поведение в местах лишения свободы было образцовым.

Источник: https://vseodome.club/prava-potrebitelya/raznoe-prava-potrebitelya/popravki-po-158-stat-e-ugolovnogo-kodeksa-2019-god.html

Декриминализация статьи 158 УК РФ

Поправки на статью 158

В 2016-м году сразу несколько Федеральных законов внесли поправки в Уголовный кодекс РФ.

Они декриминализировали ряд экономических и бытовых преступлений, а также определили некоторые понятия, важные для квалификации данных правонарушений.

Поскольку 158 статья связана с квалификацией довольно распространённых правонарушений, следует знать о новых видах наказания и квалификации содеянного после декриминализации статьи 158 УК РФ.

Состояние алкогольного опьянения

ФЗ №328 определил понятие алкогольного опьянения. Под ним стали понимать любое количество спирта в крови, превышающее уровень погрешности аппаратуры для его измерения, который определён законом.

На основании этого закона были внесены изменения в 23 и 63 статьи УК РФ. Состояние алкогольного опьянения при совершении преступления стало отягчающим обстоятельством. Кроме того, к нему было приравнено состояние вызванное употреблением любых психоактивных веществ, которые могут повлиять на поведение человека.

Судебный штраф и уточнение уголовной ответственности

После изменений в Уголовном кодексе был изменён ряд наказаний за экономические преступления, квалифицированные по статьям 170.2, 176-178 и некоторым частям статей 191-197 УК РФ.

Освободить от ответственности в этом случае могут при соблюдении следующих условий:

  • Виновный оплатил ущерб в двукратном размере.
  • Перечислил в бюджет доход от совершения преступления.
  • Заплатил сумму равную сумме убытков, которых он смог избежать, совершив преступление.

ФЗ №323 также ввёл понятие судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ). Такое наказание стало заменой уголовной ответственности для  тех, кто впервые совершил преступление небольшой и средней тяжести и компенсировал ущерб.

Статья 78 УК РФ теперь определяет прерывание срока давности привлечения к уголовной ответственности в ситуации, когда виновный уклоняется от уплаты штрафа.

Сам штраф определён новой главой УК №15.2. В главе появилась новая статья 104. В пункте 4 этой статье определено, что судебный штраф назначается именно в случае освобождения от уголовной ответственности по статье 76.2.

Пятый пункт 104 статьи УК определяет порядок определения размера штрафа. Он не может превышать половину максимальной величины штрафа по конкретной статье УК.

Если статья, применяемая к виновному, не содержит санкции в виде штрафа, то судебный штраф не должен быть больше 250 тысяч рублей.

Декриминализация побоев, неуплаты алиментов, мелких краж и мошенничества

Уже упомянутый 323-й Федеральный закон переквалифицировал ряд преступлений из уголовных в административные, но только при условии, что обвиняемый совершил их первый раз.

Так были внесены изменения в 116-ю статью УК РФ. Теперь побои квалифицируются как уголовное преступление, если они совершены по отношению к родственникам. Также уголовное наказание будет применено, если побои нанесены виновным не первый раз.

157-я статья, регламентирующая наказание за уклонение от уплаты алиментов, также была частично декриминализирована.

Уголовная ответственность за такое преступление осталась только в случае неоднократного его совершения.

Неоднократным считаются случаи, когда человек уже привлекался к административной ответственности за данное правонарушение ранее, но снова его повторил в период действия административного наказания.

Статья 159 УК РФ карает за мошенничество при преднамеренном неисполнении обязательств во время ведения предпринимательской деятельности.

В качестве наказания предусмотрен как штраф до 300 тысяч рублей, так и лишение свободы до 5 лет.

Также есть два дополнительных пункта статьи (6 и 7), которые определяют наказание в случае ущерба в крупном (штраф до 500 тысяч и лишение до 6 лет) и особо крупном размере (лишение свободы до 10 лет).

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Санкции по пунктам 1, 2, 3 и 5 статьи 159 были усилены.

Таким образом, изменения в законодательстве привели как к смягчению наказания, так и к его ужесточению в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного.

На смягчение могут рассчитывать совершившие описанные выше преступления впервые. А в случае рецидива декриминализация 159 статьи УК РФ, как и других статей, изменённых законом, не коснётся правонарушителя.

Наказание за кражу по статье 158 УК РФ

Под кражей закон понимает тайное хищение имущества. За это преступление предусмотрены следующие виды наказания:

  • Штраф до 80 тысяч рублей (доход до 6 месяцев).
  • Обязательные работы до 360 часов.
  • Арест до 4 месяцев.
  • Исправительные работы до года.
  • Принудительные работы до 2 лет.
  • Ограничение или лишение свободы на тот же срок.

При этом 2, 3 и 4 пункты 158-й статьи УК определяют отягчающие обстоятельства и наказание с учётом таких обстоятельств.

Наказание будет более жестким, если кража совершена:

  • Группой по сговору.
  • С незаконным проникновением в помещение.
  • С причинением ущерба в значительном размере.
  • Из вещей, находившихся в момент кражи при потерпевшем (сумка, куртка и т.п.).

В таком случае штраф может достигать 200 тысяч рублей или дохода за полтора года.

Суд может назначить обязательные работы на 480 часов, исправительные работы на 2 года, принудительные работы до 5 лет с дополнительным ограничением свободы на год, либо лишение свободы до 5 лет с ограничением свободы на год. Дополнительная мера в виде ограничения свободы может и не применяться, по усмотрению судьи.

Ещё более серьёзными отягчающими обстоятельствами считается:

  • Незаконное проникновение в квартиру или дом потерпевшего.
  • Кража из нефте- и газопроводов.
  • Кража с банковских счетов и электронных кошельков.
  • Крупный размер ущерба.

В таком случае санкции те же, но суммы штрафов и срок работ или лишения свободы будет больше. А именно:

  • Штраф 100-500 тысяч рублей (или доход за 1-3 года).
  • Принудительные работы до 5 лет.
  • Лишение свободы до 6 лет.
  • Дополнительно к принудительным работам и лишению свободы могут назначить штраф (до 80 тысяч рублей) и ограничение свободы (до 1,5 лет).

Самое жёсткое наказание будет за кражу в особо крупном размере, совершённую организованной группой. За это преступник может быть лишён свободы до 10 лет, а дополнительно могут назначить штраф до миллиона рублей (или дохода за 5 лет) или ограничение свободы на 2 года.

Декриминализация статьи 158 УК РФ коснулась её первой части. Хищения и кражи, в том числе путём мошенничества, на сумму менее 2500 рублей были переведены в разряд административных правонарушений.

Также были внесены изменения в определение значительного и крупного ущерба.

Значительным теперь считается ущерб на сумму более 5 тысяч рублей, крупным – более 250 тысяч, а особо крупным – более миллиона рублей.

Уголовная ответственность теперь наступает по статье 158.1 за повторное правонарушение лицами, которые уже получили административное наказание за то же самое деяние.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

За перечисленные в этой статье преступления уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Поскольку декриминализация статьи 158 УК РФ и других перечисленных выше норм права касается, главным образом, нарушений закона, совершённых впервые, то подростки часто и являются такими нарушителями. Поэтому они могут избежать наказания.

Тем более, что суд должен оценивать возраст правонарушителя, его условия жизни, особенности воспитания в семье и т.п. Всё это может быть трактовано судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/dekriminalizaciya-stati-158-uk-rf/

О внесении изменений в статью 158 уголовного кодекса российской федерации и статью 7.27 кодекса российской федерации об административных правонарушениях, проект федерального закона от 17 марта 2017 года №613270-6

Поправки на статью 158

Проект

Вносится Государственным Собранием –

Курултаем Республики Башкортостан

Статья 1

Внести в пункт 2 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст.2954; 2002, N 44, ст.4298; 2003, N 50, ст.4848; 2007, N 1, ст.46; 2009, N 52, ст.6453; 2011, N 11, ст.1495; N 50, ст.7362; 2012, N 49, ст.6752) изменение, заменив слова “двух тысяч пятисот рублей” словами “четырех тысяч рублей”.

Статья 2

Внести в статью 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст.1; N 44, ст.4298; 2003, N 50, ст.4847; 2007, N 26, ст.3089; 2008, N 20, ст.2259; 2012, N 49, ст.6752) следующие изменения:

1) в абзаце втором слова “одной тысячи” заменить словами “двух тысяч”;

2) в примечании слова “одну тысячу” заменить словами “две тысячи”.

ПрезидентРоссийской Федерации

В.Путин

Пояснительная записка к проекту федерального закона “О внесении изменений в статью 158 уголовного кодекса российской федерации и статью 7.27 кодекса российской федерации об административных правонарушениях”

Одним из квалифицирующих признаков, предусмотренных частью 2 статьи 158 (Кража) и иными статьями главы 21 (Преступления против собственности) Уголовного кодекса Российской Федерации, является причинение значительного ущерба гражданину.

Проектом федерального закона в пункте 2 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предлагается верхний предел суммы, ниже которой ущерб гражданину не признается значительным, увеличить с 2,5 тысячи до 4 тысяч рублей.

Полагаем, что данное изменение будет способствовать обеспечению неотвратимости и справедливости уголовной ответственности, а также достижению таких целей уголовного наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Проектом также предусматривается внесение изменений в статью 7.

27 (Мелкое хищение) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящее время хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Последние изменения в примечание к указанной статье вносились Федеральным законом от 16 мая 2008 года N 74-ФЗ “О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”. При этом реалии общественной жизни, а также повышение цен на предметы материального мира требуют соответствующего реагирования.

В связи с этим предлагается установленный в примечании к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер мелкого хищения увеличить с одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.

Хищения занимают ведущее место в структуре преступлений (по данным Российской криминологической ассоциации). Данное обстоятельство в определенной степени связано и с существующими размерами мелкого хищения, значительного ущерба, причиненного преступлением.

Год Количествопреступлений В % ковсем зарегистрированнымпреступлениям Количествопривлеченных кответственности В % ковсем привлеченнымк ответственности
1997 1424149 59,4 713182 52,0
1998 1539357 59,6 746902 50,4
1999 1848393 61,6 920076 53,6
2000 1733302 58,7 879306 50,5
2001 1724147 58,0 797622 48,5
2002 1375483 54,4 514002 40,9
2003 1646691 59,7 533462 43,1
2004 1891649 65,4 650006 53,2
2005 2367425 66,6 695304 53,6
2006 2535860 65,8 735076 54,0
2007 2327625 65,0 712092 54,0
2008 1999821 62,3 655173 52,2
2009 1798549 60,1 576506 47,3
2010 1603449 61,0 545616 49,1

В связи с этим проект согласуется с идеей необходимости обеспечения принципов справедливости, гуманности и экономии мер уголовной репрессии.

Принятие Федерального закона “О внесении изменений в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 7.

27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” не потребует расходования средств федерального бюджета.

ПредседательГосударственного Собрания -Курултая Республики Башкортостан

К.Толкачев

Официальный отзыв на проект федерального закона “О внесении изменений в статью 158 уголовного кодекса российской федерации и статью 7.27 кодекса российской федерации об административных правонарушениях”

Представленный проект федерального закона рассмотрен в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии со статьёй 8 Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”.

Законопроектом предлагается увеличить с одной тысячи до двух тысяч рублей размер мелкого хищения, ответственность за которое установлена статьёй 7.

27 КоАП РФ, и тем самым декриминализировать деяния, предусмотренные статьями 158-160 УК РФ, если они совершены без отягчающих обстоятельств, а стоимость похищенного имущества не превышает двух тысяч рублей.

Кроме того, установленную примечанием 2 к статье 158 УК РФ нижнюю границу значительного ущерба, причинённого гражданину, (квалифицирующий признак ряда преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ) предлагается повысить до четырёх тысяч рублей.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что такая корректировка размеров ущерба для целей хищения будет соответствовать реальному развитию социально-экономических отношений в обществе и способствовать обеспечению справедливости уголовной ответственности.

Представленный законопроект концептуально согласуется с обсуждаемой в настоящее время в судейском сообществе идеей о необходимости в целях обеспечения принципов справедливости, гуманности и экономии мер уголовной репрессии законодательно увеличить до трёх тысяч рублей размер мелкого хищения, признаваемого административным правонарушением.

Устанавливаемые и применяемые государством меры публично-правовой ответственности должны быть соразмерны степени общественной опасности совершённого правонарушения и значимости защищаемых интересов.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

Поскольку меры уголовной ответственности являются исключительным средством, с помощью которого государство реагирует на факты противоправного поведения, их использование недопустимо в тех случаях, когда достаточно применения к виновному, например, мер административной ответственности.

Представленная законодательная инициатива отвечает указанным требованиям. С учётом изложенного концепция законопроекта поддерживается.

Вместе с тем необходимо отметить, что для внесения законопроекта в Государственную Думу субъектом права законодательной инициативы – коллегиальным органом, каковым является Государственное Собрание – Курултай Республики Башкортостан, необходимо представить соответствующее решение этого органа (часть третья статьи 105 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации).

А.А.Толкаченко

Официальный отзыв на проект федерального закона “О внесении изменений в статью 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 7,27 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях”, вносимый в Государственную Думу ..

В Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона.

Законопроектом предусматривается внесение изменений в пункт 2 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК) в части увеличения размера значительного ущерба, связанного с совершением преступлений против собственности, который предлагается установить в размере не менее четырех тысяч рублей, и статью 7.

27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП) в части увеличения размера мелкого хищения и нижнего предела наказания в виде административного штрафа до двух тысяч рублей.

Согласно пояснительной записке к законопроекту предлагаемые изменения обусловлены необходимостью приведения положений уголовного и административного законодательства в части разграничения мер ответственности за хищения в соответствие с реалиями современной общественной жизни. Направленность законопроекта сомнений не вызывает.

Вместе с тем предлагаемые законопроектом размер значительного ущерба и предельная стоимость похищенного имущества для целей статьи 158 УК и статьи 7.

27 КоАП соответственно должны основываться на анализе судебной практики по уголовным делам рассматриваемой категории, статистических данных, необходимых для установления эффективности уголовного закона.

Кроме того, определение значительного ущерба, причиненного гражданину, относится и к иным преступлениям против собственности (глава 21 УК).

Однако в пояснительной записке к законопроекту изменения обосновываются только применительно к краже.

Правительство Российской Федерации считает необходимым доработать законопроект с учетом изложенных замечаний.

Заместитель ПредседателяПравительства Российской Федерации -Руководитель Аппарата ПравительстваРоссийской Федерации

С.Приходько

Электронный текст документаподготовлен ЗАО “Кодекс” и сверен по:официальный сайт ГосДумы Россииwww.duma.gov.ruпо состоянию на 14.01.2015

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420245131

Статья 158. Кража

Поправки на статью 158

Уголовный кодекс Российской Федерации пополнился новыми статьями с уточнением видов мошенничества. Новый вариант стал охватывать разные сферы: предпринимательства, страхование, кредитование, платежные карты, компьютеризация. Также получила изменения статья 303 УК РФ.

Если доказательства и оперативные материалы будут фальсифицированы, то сотрудники МВД будут за это отвечать.
Путина предложили внести в список Магнитского Опубликована официальная новость с ресурса Белого Дома, проект — «We the People «. Эта была петиция с отчётливым требованием занести нынешнего главу Российской Федерации — В.

Путина в «список Магнитского «, с условием если тот подпишется в законопроекте где пишется о запрете американским гражданам усыновлять детей из России.

Новое в уголовном законодательстве с 2020 года

  • Законом «О внесении изменения…» от 02.10.2020 № 348-ФЗ внесены поправки в ст. 315 УК РФ (ответственность за неисполнение приговора, решения суда), которыми добавлен новый пункт об ответственности нового субъекта.

    Если ранее за злостное неисполнение судебного акта к ответственности могли привлечь только должностных лиц и госслужащих, то теперь за неисполнение может быть осужден гражданин, который ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 17.15 ч.

    4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение исполнительного документа о прекращении распространения информации.

  • Огромное количество граждан надеялись на введение государством амнистии в декабре 2020 года — ко Дню Конституции.

    И хотя такой акт милосердия к осужденным не был совершен, надежда на то, что в 2020 году она все же произойдет, не покидает их.

Прощения не просят

Декриминализация — это исключение каких-то статей из Уголовного кодекса. В частности, из УК в КоАП были перенесены статьи «Оскорбление» и «Побои». Если дело на человека было возбуждено в тот момент, когда статья еще была в УК, оно должно быть закрыто после декриминализации.

С одной стороны, это удача для человека: его неприятности с законом прошли сами собой. Но некоторым гражданам принципиально важно доказать свою невиновность.

Потому что если дело закрывается по причине декриминализации, это не означает, что обвиняемый оправдан. Скорее, прощен.

То есть вполне допускается, что он что-то все-таки совершил, просто времена изменились, и за такие вещи теперь решено не судить.

Такая ситуация не устроила жительницу Москвы Т., которую обвинили в побоях. Сама гражданка настаивала, что руки не распускала, обвинения напрасные. Шанса отстоять свое честное имя в суде ей не дали. Тогда женщина дошла до Конституционного суда.

По мнению жительницы столицы, существующие нормы создают условия, не позволяющие обвиняемому в подобных ситуациях обжаловать в суде сам факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, законность и обоснованность выдвигавшегося обвинения и тем самым препятствующие восстановлению нарушенных прав.

Конституционный суд признал действующие нормы соответствующими Основному Закону, но согласился с тем, что в отношении женщины было принято неправильное решение: если она возражает против прекращения дела, ее должны были выслушать.

Закрыть дело, если статьи из Уголовного кодекса перенесены в КоАП, можно будет только с согласия обвиняемого. Если ему важно отстоять свое честное имя, дело будет рассмотрено по существу

«Согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 15 октября 2020 г.

N 36-П суд, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело частного обвинения, обязан выяснить позицию обвиняемого относительно прекращения данного дела в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, и только при наличии его согласия вправе прекратить уголовное дело», подчеркнули в минюсте.

Поправки в УПК, подготовленные ведомством, устранят риск казусов. Теперь у обвиняемых по статьям, попавшим под декриминализацию, будут спрашивать, согласны ли они с прекращением уголовного дела из-за отмены наказания за их деяния.

Кстати, такая схема применяется в случае, если обвиняемый попал под амнистию или вышел срок давности привлечения к ответственности.

Подобные обстоятельства не считаются реабилитирующими, так что в анкете будет значиться, что гражданин когда-то привлекался к уголовной ответственности.

Если человек желает сохранить свою биографию в чистоте, он может отказаться от амнистии и потребовать рассмотреть его дело по существу.

Декриминализация ст 158 ук рф в 2020 году

Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства влечет обязательные работы, административный арест или административный штраф.

В случае принятия законопроекта за исследование, поиск, разведку, разработку и добычу (вылов) природных ресурсов смогут наказывать принудительными работами на срок от 2 до 3 лет со штрафом в размере до 1 млн. Исключение из УК краж до 5000 рублей который 21 июня принят ГД в третьем (заключительном) чтении, стал полноценным законом. Закон официально опубликован, и все указанные изменения вступят в силу 15 июля.

Рекомендуем прочесть: В Какое Время Пристав Отменяет Исполнительное Производство После Отмены Судебного Приказа

Исключение из УК краж до 5000 рублей

Исключение из УК краж до 5000 рублей Президент подписал новый закон, и кражи до 5000 рублей исключат из Уголовного кодекса.

Законопроект № 953369-6, предложенный Верховным судом, который 21 июня принят ГД в третьем (заключительном) чтении, стал полноценным законом. Новая редакция пункта 2 примечаний к статье 158: «2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Поправки в ст 158 ук рф в 2020

Часть 2 ст. 7.27.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3,4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч.

По сведениям наших источников в думском комитете по законодательству, второе и третье чтения законопроекта, одобрение Советом Федерации, подписание президентом и вступление в силу поправок в статью 158 УК может произойти еще до нового года.

Новый поправки по статья 158 ч 2 на 2019 – Территория закона

В некоторых случаях она означает:

Источник: https://tel-sprav-cheljabinsk.ru/ugolovnyj-kodeks/kogda-vyjdut-popravki-po-state-158.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.